Blog di Claudio Griggio

Il TAR ha respinto il ricorrso de gruppo Apple contro la sanzione decisa dall’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato per pratiche commerciali scorrette. La società di Cupertino dovrà quindi pagare la multa di 900 mila decisa dall’Antitrust lo scorso Dicembre.

Apple è stata ritenuta “responsabile di pratiche commerciali scorrette a danno dei consumatori”. Le sanzioni sono state decise al termine di un’istruttoria che “ha provato sia la non piena applicazione ai consumatori, da parte delle societa’ del gruppo Apple operanti in Italia, della garanzia legale biennale a carico del venditore, sia le informazioni poco chiare sugli ambiti di copertura dei servizi di assistenza aggiuntiva a pagamento offerti da Apple ai consumatori”.

Continua a leggere→

Farà sicuramente molto discutere una recente sentenza emessa negli Stati Uniti. Un giudice federale di New York, Gary R. Brown, ha stabilito che un indirizzo IP non può essere considerato una prova sufficiente per identificare in maniera univoca un utente accusato di scaricare da Internet materiale protetto da diritto d’autore. Secondo il giudice, infatti, un indirizzo IP assegnato da un provider consente di individuare il luogo in cui si trovano dei dispositivi connessi alla Rete, ma non di determinare con precisione chi ha prelevato illegalmente dalla Rete un contenuto protetto. Succede infatti che in molte situazioni l’IP va ad identificare un router wireless o un altro dispositivo di rete e chi ha commesso la violazione potrebbe essere chiunque, ovvero il titolare dell’abbonamento, un suo familiare, un ospite, un vicino e persino un intruso. La sentenza è stata emessa nell’ambito di un processo intentato dai cosiddetti “troll del copyright”, studi legali che cercano di lucrare attraverso il contenzioso su questioni di diritto d’autore, contro migliaia di “downloaders” dalla Rete, tra cui numerosi anziani accusati di avere scaricato film dal contenuto pornografico.  Continua a leggere→